服务合同纠纷 （2018）辽01民终1038号
裁判要旨
本案中，国基公司辩称其与刘冲签订的两份《资金出借咨询与服务协议》中所涉的权利义务，已经刘冲同意，转让给了辽宁明天投资管理有限公司（以下简称明天投资公司）。其与刘冲之间的权利义务已经终止。刘冲对上述问题予以否认。故本案的争议焦点为：一、案涉两份《资金出借咨询与服务协议》项下的权利义务是否已转让给明天投资公司；二、转让是否经刘冲本人同意。国基公司提供了其与明天投资公司签订的《协议书》、银行交易明细、明天投资公司出具的《收条》及两份《证明》，用以证明案涉服务协议项下的权利义务已经刘冲同意转让给了明天投资公司。首先，《协议书》中仅加盖了明天投资公司公章，并无刘冲本人签字确认，无法证明案涉协议权利义务转让已经刘冲本人同意。其次，两份《证明》中，其中一份手写证明虽载明“已与明天投资公司续签合同”，但该份证明仅有复印件没有原件，刘冲称书写后发现表达意思并非其本意已将原件撕毁，对该份证明载明内容不予认可。另一份打印版证明仅载明“编号为NO.SY00000120的借款合同到期后已与公司续签，故此合同作废。因证明上仅加盖有国基公司公章，并无明天投资公司字样，故从该份证明中无法得出刘冲已与明天投资公司另行签
摘要
上诉人刘冲与被上诉人沈阳国基资产管理有限公司、王晓艳服务合同纠纷二审民事裁定书 服务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终1038号上诉人（原审原告）:刘冲，男，1982年1月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：孙佳奇，系上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冬，系辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳国基资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王晓艳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘岩，系辽宁松岩律师……