确认合同有效纠纷 （2016）京03民终396号

确认合同有效纠纷为确认合同效力纠纷的下一级案由，是指当事人对合同效力的认识出现分歧时，请求法院予以确认，本案中，李永志坚持以确认合同有效纠纷为由提起诉讼，但其请求的内容却为确认合同的性质为买卖合同、确认对所涉房屋享有40年的使用权，该些请求并非本案由项下应予解决的问题，故李永志的起诉缺乏法律依据，应予驳回。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回李永志的起诉。裁定后，李永志不服上诉至本院，请求撤销一审裁定，支持李永志要求确认与北京经开万佳国际机械商城有限公司之间合同性质的请求，确认李永志对本案涉及的房屋拥有40年的使用权，一、二审诉讼费由北京经开万佳国际机械商城有限公司承担。其主要上诉理由为：一、一审适用法律错误，一审法院依据的是最高院出具的民事案由规定来作为本案的依据，而非民事诉讼法的规定。最高人民法院研究室负责人发布《关于修改﹤民事案件案由规定﹥的决定》答记者问有明确的解答：（1）各级人民法院不得将《民事案件案由规定》等同于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，不得以当事人的诉请在《民事案件案由规定》中没有相应案由可以

确认合同有效纠纷为确认合同效力纠纷的下一级案由，是指当事人对合同效力的认识出现分歧时，请求法院予以确认，本案中，李永志坚持以确认合同有效纠纷为由提起诉讼，但其请求的内容却为确认合同的性质为买卖合同、确认对所涉房屋享有40年的使用权，该些请求并非本案由项下应予解决的问题，故李永志的起诉缺乏法律依据，应予驳回。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回李永志的起诉。裁定后，李永志不服上诉至本院，请求撤销一审裁定，支持李永志要求确认与北京经开万佳国际机械商城有限公司之间合同性质的请求，确认李永志对本案涉及的房屋拥有40年的使用权，一、二审诉讼费由北京经开万

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终396号上诉人（原审原告）李永志，男，1969年12月23日出生。委托代理人张聚浩，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京经开万佳国际机械商城有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号。法定代表人黄雪峰，经理。委托代理人张凌，北京中投律师事务所律师。委托代理人刘俊锋，北京中投律师事务所律师。上诉人李永志因与被上诉人北京经……