买卖合同纠纷 （2021）皖03民终1845号

陈学刚向田乃群承包的曹老集工地供应钢筋，双方之间形成买卖合同关系。陈学刚将货物交付给田乃群，田乃群接收货物后应当向陈学刚支付货款。故陈学刚要求田乃群支付货款的诉讼请求，依法予以支持。经审理核实，陈学刚向田乃群承包的曹老集工地送钢筋，销售清单共计21张，货款总金额为1413179.69元，田乃群予以认可。田乃群对其中编号为015826号的销货清单上的签名不认可是其本人所签，并提出鉴定申请，但该笔货款68266.10元包含在总货款1413179.69元内，且田乃群未在举证期限内提出鉴定申请，应承担举证不能的责任，故对编号为015826号的销货清单的案涉货款68266.10元予以认定。从2012年3月23日至2013年7月20日，田乃群本人和张永之共支付给陈学刚钢筋货款1350000元。陈学刚在发回重审时，对其向田乃群于2012年6月28日出具的250000元收条中的200000元，陈述是田乃群支付前期淮上区槐花园二期工地所欠的货款，不是本案涉及的曹老集工地的货款，但陈学刚在原审中对该收条是予以认可的，且在发回重审时也没有提供证据证明是支付槐花园工程所欠的货款，故对陈学刚的该陈述意见，不予采

陈学刚向田乃群承包的曹老集工地供应钢筋，双方之间形成买卖合同关系。陈学刚将货物交付给田乃群，田乃群接收货物后应当向陈学刚支付货款。故陈学刚要求田乃群支付货款的诉讼请求，依法予以支持。经审理核实，陈学刚向田乃群承包的曹老集工地送钢筋，销售清单共计21张，货款总金额为1413179.69元，田乃群予以认可。田乃群对其中编号为015826号的销货清单上的签名不认可是其本人所签，并提出鉴定申请，但该笔货款68266.10元包含在总货款1413179.69元内，且田乃群未在举证期限内提出鉴定申请，应承担举证不能的责任，故对编号为015826号的销货清单的案涉货款68266.10元予以认定。从2012年3

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1845号上诉人（原审原告）：陈学刚，男，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田乃群，男，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永之，男，1969年11月14日出生……