劳务合同纠纷 （2021）黑01民终5693号

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘宏福仅提供录音和自行记录账目无法证明其诉讼请求，应当承担证据不足的法律后果。综上所述，对刘宏福的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回刘宏福的诉讼请求。案件受理费750元，由刘宏福负担。二审中，刘宏福申请证人叶某、王某1、刘某、王某2出庭作证，上述四位证人均自认系涉案工程劳务人员，且均主张存在拖欠劳务费用，证人刘某、王某2主张刘宏福给开工资，故上述证人是与本案存在利害关系的证人，无其他证据佐证的情况下不能作为认定案件事实的依据。上述证人证言也不属于二审新证据，本院不予采信。张洪涛提交的收据不属于二审新证据

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘宏福仅提供录音和自行记录账目无法证明其诉讼请求，应当承担证据不足的法律后果。综上所述，对刘宏福的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终5693号上诉人（原审原告）：刘宏福，男，1982年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。被上诉人（原审被告）：张洪涛，男，1988年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。上诉人刘宏福因与被上诉人张洪涛劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2021）黑0126民初435号民事判决，向本院提……