房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）京02民终1689号

1990年4月20日，骆淑珍与第四住宅公司签订了《北京市建设拆迁居民临时周转协议书》。第四住宅公司于1995年8月24日经改制注册成立为正荣公司。2010年8月2日，北京市第二中级人民法院受理了正荣公司申请破产一案；2010年8月16日，该院作出（2010）二中民破字第15941-2号民事裁定书，宣告正荣公司破产；2011年5月11日，该院作出（2010）二中民破字第15941-3号民事裁定书，宣告终结正荣公司的破产程序，债权人的债权不再清偿。第四住宅公司系正荣公司的前身，其权利义务的承继者正荣公司被宣告破产，该主体已经灭失，故骆淑珍对第四住宅公司的起诉，不能成立，应当驳回。住总集团公司并非《北京市建设拆迁居民临时周转协议书》的签约主体，其与第四住宅公司均为独立法人，二者之间并无承继关系，属于不同的法律主体。现骆淑珍要求住总集团公司承担上述拆迁合同之义务的起诉，属于被告主体不适格，亦应予以驳回。裁定：驳回骆淑珍的起诉。本院认为：经一审法院查明，第四住宅公司于1995年8月24日经改制注册成立为正荣公司，北京市第二中级人民法院已作出生效法律文书，宣告终结正荣公司的破产程序，债权人的债权不

1990年4月20日，骆淑珍与第四住宅公司签订了《北京市建设拆迁居民临时周转协议书》。第四住宅公司于1995年8月24日经改制注册成立为正荣公司。2010年8月2日，北京市第二中级人民法院受理了正荣公司申请破产一案；2010年8月16日，该院作出（2010）二中民破字第15941-2号民事裁定书，宣告正荣公司破产；2011年5月11日，该院作出（2010）二中民破字第15941-3号民事裁定书，宣告终结正荣公司的破产程序，债权人的债权不再清偿。第四住宅公司系正荣公司的前身，其权利义务的承继者正荣公司被宣告破产，该主体已经灭失，故骆淑珍对第四住宅公司的起诉，不能成立，应当驳回。住总集团公司并非《

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终1689号上诉人（原审原告）：骆淑珍，女，1927年2月3日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘航，男，1955年6月5日出生，北京市市政工程总公司退休干部，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京市第四住宅建筑工程公司，住所地北京市朝阳区化工路西口。法定代表人：王昕燕。被上诉人（原审被告）：北京住总集团有限责任公司，住所地北京市……