车辆租赁合同纠纷 （2021）陕01民终7803号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，司军民与姚魏证未签订书面合同，司军民向姚魏证提供案涉车辆由姚魏证驾驶从事网约车服务，姚魏证频繁将相应营业收入转入司军民账户且数额不等，司军民亦在收到款项后向姚魏证转账，上述不符合租赁法律关系的表现形式，应系司军民雇佣姚魏证为驾驶员并给付其劳动报酬，双方形成雇佣合同关系，故司军民诉请姚魏证支付租金无事实及法律依据，依法不予支持。关于司军民要求姚魏证支付维修费一节，姚魏证受司军民雇佣驾驶案涉车辆与他人车辆发生交通事故属实，但司军民未提交相应证据证明该起交通事故的责任认定情况，无法确认姚魏证对此事故的发生存在过错，且司军民并未提供具体的维修明细，故对司军民该诉请不予支持。因案涉10000元罚款系陕AD71009车辆非法营运所致，姚魏证作为雇员对此并无过错，故司军民要求其支付该罚款无事实及法律依据，不予支持。关于司军民要求华中公司支付该罚款，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。兹依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告司军民的所有诉讼请求。本案案件受理费770元，由司军民自行承担。

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，司军民与姚魏证未签订书面合同，司军民向姚魏证提供案涉车辆由姚魏证驾驶从事网约车服务，姚魏证频繁将相应营业收入转入司军民账户且数额不等，司军民亦在收到款项后向姚魏证转账，上述不符合租赁法律关系的表现形式，应系司军民雇佣姚魏证为驾驶员并给付其劳动报酬，双方形成雇佣合同关系，故司军民诉请姚魏证支付租金无事实及法律依据，依法不予支持。关于司军民要求姚魏证支付维修费一节，姚魏证受司军民雇佣驾驶案涉车辆与他人车辆发生交通事故属实，但司军民未提交相应证据证明该起交通事故的责任认定情况，无法确认姚魏证对此事故的发生存在过错，且司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终7803号上诉人（原审原告)：司军民，男，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小春，陕西众致律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：姚魏证，男，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：赵岗宁，陕西学进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安华中汽车销售服务有限公司，住所地：西安市高新……