财产保险合同纠纷 （2021）粤01民终12300号

本案的主要争议焦点是太平洋保险花都支公司是否应当承担保险赔偿责任。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据认定本案属于投保人、被保险人“故意或者重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定”的情形，理由阐述充分，本院不再赘述。而《机动车综合商业保险示范条款》中责任免除部分将上述情形列为保险人不负责赔偿的情形，并通过黑体加粗的形式加以呈现，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”，太平洋保险花都支公司已经对本案所依据的免责条款履行了合理提示义务，该免责条款有效，太平洋保险花都支公司不应当承担保险赔偿责任。综上所述，谢志泉的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2

本案的主要争议焦点是太平洋保险花都支公司是否应当承担保险赔偿责任。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据认定本案属于投保人、被保险人“故意或者重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定”的情形，理由阐述充分，本院不再赘述。而《机动车综合商业保险示范条款》中责任免除部分将上述情形列为保险人不负责赔偿的情形，并通过黑体加粗的形式加以呈现，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12300号上诉人（原审原告）：谢志泉，男，1991年11月21日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：杨玉仪，广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街公益路2号华侨花园A座110-115铺。法定代表人：何伟，经理。委托诉讼代理人：庞韦娜，女，系该司员……