房屋租赁合同纠纷 （2021）辽01民终3885号

原告韩春华系与案外人孟军接洽办理车位租赁事宜，并于2013年11月17日将租赁车位的款项140,000元转至孟军的个人账户内，在孟军因使用类似手段出售车位已被一审法院判处诈骗罪的前提下，案外人孟军向原告韩春华出售车位的行为亦存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。一审法院裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告韩春华的起诉。案件受理费3000元，予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在二审庭审中，上诉人韩春华自认其通过案外人孟军联系的车位，并将购买车位的款项直接转给孟军。现案涉车位由被上诉人李斯维占有使用而因此产生纠纷，因案外人孟军谎称出售车位而骗取他人财物的行为，在另案中已构成诈骗罪并被判处刑罚。根据《最高人民法院关于

原告韩春华系与案外人孟军接洽办理车位租赁事宜，并于2013年11月17日将租赁车位的款项140,000元转至孟军的个人账户内，在孟军因使用类似手段出售车位已被一审法院判处诈骗罪的前提下，案外人孟军向原告韩春华出售车位的行为亦存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。一审法院裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3885号上诉人（原审原告）：韩春华，女，1958年2月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊艳，辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深航（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白三街**。法定代表人：谭海付。委托诉讼代理人：蔡红军，该公司员工。被上诉人（原审被……