租赁合同纠纷 （2018）皖18民终454号

本案的争议焦点为：1.许云海要求解除与张志亮、钱姜炳、盘古服务部签订的《机动车买卖协议》是否符合法律规定，其要求张志亮、钱姜炳、盘古服务部返还购车款的主张能否得到支持；2.许云海要求行使同时履行抗辩权的理由能否成立。关于争议焦点一，本案中，许云海与张志亮、钱姜炳以及盘古服务部于2016年3月31日签订《机动车买卖协议》，将钱姜炳、张志亮名下的皖Ｅ××××ד三一”牌重型专业作业车出售给许云海。但经审查，该皖Ｅ××××ד三一”牌重型专业作业车系张志亮于2013年7月20日向中方公司购买，在张志亮已付清购车款的情况下，其一直未与中方公司办理车辆过户手续，该车仍登记在中方公司名下。因中方公司涉及其他经济纠纷，该车于2016年2月14日被湖南省宁乡县人民法院予以查封，当地车辆管理所也已备案。但就该车已被采取强制措施其他人无权处分这一重要法律事实，张志亮、钱姜炳、盘古服务部却疏于审查核实，仍将该车向他人出售，显有过错，故许云海要求解除双方签订的《机动车买卖协议》的理由成立，一审对许云海要求张志亮、钱姜炳、盘古服务部返还购车款的诉请予以支持，并无不当。关于争议焦点二，涉案车辆在许云海使用过程中，

张志亮、许云海租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终454号上诉人（原审被告）：张志亮，男，1984年9月1日出生，汉族，务工，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许云海，男，1976年12月27日出生，汉族，通讯专员，住安徽省宣城市宣州区。原审被告：钱姜炳，男，1986年7月11日出……