行政强制 （2019）赣10行初24号

公民、法人、其他组织提起行政诉讼应当具有事实根据，且应当在法定起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：提起诉讼应当符合下列条件……（三）有具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项分别规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。本案中，原告抚州市临川区成豪水泥制品厂的房屋在2016年6月即被拆除，余春秀对此是明知的。原告于2019年3月才向人民法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，同时，原告也未提供因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的证据。此外，原告

公民、法人、其他组织提起行政诉讼应当具有事实根据，且应当在法定起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：提起诉讼应当符合下列条件……（三）有具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行初24号原告抚州市临川区成豪水泥制品厂，住所地抚州市临川区洋洲大道新桥头。负责人余春秀，经营者。委托代理人罗永铭、涂亮，江西红阳光律师事务所律师。被告抚州市人民政府，住所地抚州市行政中心。法定代表人张鸿星，市长。委托代理人刘勤耕，男，抚州市水利局副局长。委托代理人周文明，江西赣东律师事务所律师。原告抚州市临川区成豪水泥制品厂诉抚州市人民……