劳务合同纠纷 (2010)浙金民终字第1193号

案号
(2010)浙金民终字第1193号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省金华市
裁判日期
2010-08-26

裁判要旨

双方对发放工资方案上“应付款额14600元”即被告应当支某某告的工资额14600元没有异议,双方存在争议的是该方案上的“实付金额7300元”。原告主张该金额是当时被告同意先支付给原告的工资额,剩余工资以后再付。被告主张该金额为双方达成的一致意见,即只要被告支付了7300元,原告的工资款即结清。民工工资发放清单为被告制作,由原告签字,对于“实付金额7300元”有不同的理解,应作出不利于被告的解释,因此,对于原告的诉请,该院予以支持。被告的抗辩缺乏依据,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决:被告义乌市××××市政工程有限公司于本判决生效后十日内支某某告余某某工资款14600元及利息损失(从2010年3月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费83元,由被告义乌市××××市政工程有限公司负担。宣判后,原审被告义乌市××××市政工程有限公司不服,向本院提起上诉称,一审

摘要

双方对发放工资方案上“应付款额14600元”即被告应当支某某告的工资额14600元没有异议,双方存在争议的是该方案上的“实付金额7300元”。原告主张该金额是当时被告同意先支付给原告的工资额,剩余工资以后再付。被告主张该金额为双方达成的一致意见,即只要被告支付了7300元,原告的工资款即结清。民工工资发放清单为被告制作,由原告签字,对于“实付金额7300元”有不同的理解,应作出不利于被告的解释,因此,对于原告的诉请,该院予以支持。被告的抗辩缺乏依据,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决:被告义乌市××××市政工程有限公司于本判决生效后十日内支某某告

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第1193号上诉人(原审被告)义乌市××××市政工程有限公司,住所地义乌市××号。法定代表人金某某。委托代理人何某某。被上诉人(原审原告)余某某。委托代理人吴某某。上诉人义乌市××××市政工程有限公司为与被上诉人余某某劳务(雇佣)合同纠纷一案,不服义乌市人民法院(2010)金义民初字第902号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法……