建设工程合同纠纷 (2016)皖07民终字233号
裁判要旨
根据原告举证和被告枞阳轻工建筑公司质证,可以认定原告与被告高取飞之间签订的施工协议、还款协议及欠条均属真实有效,被告高取飞的行为属职务行为,其法律后果应由被告枞阳轻工建筑公司承担。因被告枞阳轻工建筑公司和被告高取飞均未付清全部工程款,系违约行为,应承担违约责任;,原告向被告枞阳轻工建筑公司主张权利符合法律规定,应予以支持;,因协议约定逾期付款利率超过法律规定,超过的部分不予支持。因原告和被告枞阳轻工建筑公司均未举证证明被告枞阳轻工建筑公司与被告高取飞之间有无合同关系,故原告向被告高取飞主张权利不符合法律规定,不予支持。因被告枞阳轻工建筑公司未举证证明反驳的事实,故对被告枞阳轻工建筑公司的辩称不予采信。据此,依据,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决:1.被告枞阳县轻工建筑工程有限责任公司应在本判决生效后十日内向原告支付工程款44万元。2.被告枞阳县轻工建筑工程有限责任公司应在本判决生效后十日内向原告支付从2012年7月1日起至2015年1月15日间逾期付款利息(按同期银行贷款基准利率的四倍)。3.三、驳回原告对被告
摘要
根据原告举证和被告枞阳轻工建筑公司质证,可以认定原告与被告高取飞之间签订的施工协议、还款协议及欠条均属真实有效,被告高取飞的行为属职务行为,其法律后果应由被告枞阳轻工建筑公司承担。因被告枞阳轻工建筑公司和被告高取飞均未付清全部工程款,系违约行为,应承担违约责任;,原告向被告枞阳轻工建筑公司主张权利符合法律规定,应予以支持;,因协议约定逾期付款利率超过法律规定,超过的部分不予支持。因原告和被告枞阳轻工建筑公司均未举证证明被告枞阳轻工建筑公司与被告高取飞之间有无合同关系,故原告向被告高取飞主张权利不符合法律规定,不予支持。因被告枞阳轻工建筑公司未举证证明反驳的事实,故对被告枞阳轻工建筑公司的辩称不
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民终字233号上诉人(原审被告):枞阳县轻工建筑工程有限责任公司。法定代表人董向明,该公司董事长。委托诉讼代理人吴金彪,安徽众佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):铜陵威美运动场地工程有限公司。法定代表人苗杰,该公司董事长。原审被告:高取飞。上诉人枞阳县轻工建筑工程有限责任公司(以下简称枞阳轻工建筑公司)因与被上诉人铜陵威美运动场地工程……