建设工程合同纠纷 (2019)冀01民终10298号

案号
(2019)冀01民终10298号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-09-16

裁判要旨

原告张雪勤与案外人王相臣、赵自力(借用豫龙公司资质)挂靠豫龙公司,2017年7月13日原告与案外人王相臣、赵自力以豫龙公司名义与郁伊公司签订建筑工程劳务分包合同,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第二项之规定,该合同为无效合同;第二十六条,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。本案中张雪勤做为实际施工人,其是案涉合同的实际权利义务人,被告郁伊公司为发包人。因此张雪勤符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的主体资格。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定;(节录)合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产应当予以返还。因此原告张雪勤要求被告郁伊公司返还工人工资保证金20万元的请求本院予以支持。被告王东起做为郁伊公司的副总经理,在双方签订的合同上加盖了郁伊公司的1号合同专用章,又有郁伊公司出具的聘用书,属职务行为,因此本案原告的损失应由被告郁伊公司承担。被告郁伊公司称王东起系借用其公章,但认可聘用王东起为副总经理的聘书是自己所出。郁伊公

摘要

原告张雪勤与案外人王相臣、赵自力(借用豫龙公司资质)挂靠豫龙公司,2017年7月13日原告与案外人王相臣、赵自力以豫龙公司名义与郁伊公司签订建筑工程劳务分包合同,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第二项之规定,该合同为无效合同;第二十六条,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。本案中张雪勤做为实际施工人,其是案涉合同的实际权利义务人,被告郁伊公司为发包人。因此张雪勤符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的主体资格。根据《中华人民共和国合同法》

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终10298号上诉人(原审被告):天津市郁伊建筑工程有限公司,住所地天津市北辰区集贤里街集贤道******。法定代表人:杨兵,经理。委托诉讼代理人:郭志超,石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张雪勤委托诉讼代理人:屈辉峰,赵县正大法律服务所法律工作者。原审被告:天津市豫龙建安建筑工程有限公司,住所,住所地天津市……