行政裁决 (2019)京73行初10341号

案号
(2019)京73行初10341号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

根据商标法第三十条的规定,申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。 要构成同一种商品或者类似商品上的相同或近似商标必须具备两个条件,即:一、商标标识相同或近似;二、使用在相同或类似商品或服务上。 鉴于原告对于诉争商标与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务并无异议,本院经审查予以确认。 故本案的争议焦点为诉争商标与引证商标二、三、四是否构成近似商标。 商标近似,是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似,或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似,使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。 判断商标近似还应当考虑商标的显著性。 本案中,诉争商标“万色店丽人”中的“万色”为商标显著识别部分。 诉争商标与引证商标二“万色水母”、引证商标三“万色颜如”、引证商标四“万色猫”均含有“万色”,完整包含他人在先显著性较强的文字商标,且在呼叫、文字构成、整体效果方面相近,若允许诉争商标与各引证商标共存于同一中或类似服务商,容易造成相关公众对服务来源产生混淆和误认。 故诉争商标与引证商标二、三、

摘要

陈松柏与国家知识产权局其他一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初10341号原告:陈松柏,男,1978年12月8日出生,汉族,住江苏省如皋市。 (未到庭)委托诉讼代理人:王叶雨,河北法众律师事务所律师(到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申长雨,局长。 (未到庭)委托诉讼代理人:张福伦,国家知识产权局审查员。 (未到庭)委托诉讼代理人:徐金艳,国家知识产权局审查……