劳务合同纠纷 （2015）吕民一终字第380号

被上诉人李谈龙按照与上诉人成全秀订立的劳务合同之约定对山西凌云龙盟纸业有限公司石料二厂办公楼土建工程提供了劳务。之后在落款为2014年9月21日载明“现成全秀与李谈龙的工程账已结算，应付李谈龙人工费95万元……李谈龙实际收到工程款为80.6万元，成全秀实欠李谈龙14.4万元”的《情况说明》中，上诉人成全秀与被上诉人李谈龙均予以签字确认。2014年9月29日，上诉人成全秀向被上诉人李谈龙出具欠条一张，载明“今欠到李谈龙在山西省凌云龙盟造纸厂石料二厂办公楼土建人工费壹拾肆万肆仟元整”。上诉人成全秀辩称目前工程施工仅至三层主体完工，按照双方订立的合同，应付人工费为500000元，而被上诉人李谈龙已收到806000元，故余款144000元不应支付。本院认为，上诉人成全秀在被上诉人李谈龙提供劳务后以书面形式认可其与被上诉人李谈龙因劳务所形成之债务数额，属于双方对提供劳务总量及相应的付款数额、期限、条件的结算与重新确认，上诉人成全秀对此即已认可，却不予履行，于法无据，因此，上诉人成全秀所欠被上诉人李谈龙劳务费144000元，应予给付。上诉人成全秀上诉主张被上诉人李谈龙存在施工质量问题，劳务费应折抵

被上诉人李谈龙按照与上诉人成全秀订立的劳务合同之约定对山西凌云龙盟纸业有限公司石料二厂办公楼土建工程提供了劳务。之后在落款为2014年9月21日载明“现成全秀与李谈龙的工程账已结算，应付李谈龙人工费95万元……李谈龙实际收到工程款为80.6万元，成全秀实欠李谈龙14.4万元”的《情况说明》中，上诉人成全秀与被上诉人李谈龙均予以签字确认。2014年9月29日，上诉人成全秀向被上诉人李谈龙出具欠条一张，载明“今欠到李谈龙在山西省凌云龙盟造纸厂石料二厂办公楼土建人工费壹拾肆万肆仟元整”。上诉人成全秀辩称目前工程施工仅至三层主体完工，按照双方订立的合同，应付人工费为500000元，而被上诉人李谈龙已收

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第380号上诉人（原审被告）成全秀。委托代理人冯海云，山西太初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李谈龙。上诉人成全秀因与被上诉人李谈龙劳务合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民二初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人成全秀及其委托代理人冯海云、被上诉李谈龙均……