工伤保险待遇纠纷 （2017）苏12民终2383号

劳动者的合法权益受法律保护，顾井良之伤已被认定为工伤，其有权获得工伤保险待遇赔偿。三农公司未为顾井良参加工伤保险，依法应承担工伤保险赔偿责任。至于三农公司认为的双方不存在劳动关系的问题，已经法院生效判决予以确认，不予理涉。三农公司、顾井良在前期确认劳动关系的案件中已经明确顾井良的工资为3500元/月加每月300元中餐费，故仲裁委以3800元/月作为本人工资计算工伤保险待遇并无不当。顾井良仅对仲裁裁决中的交通、食宿费有异议，其他部分无异议。对顾井良无异议部分本院予以确认。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。顾井良主张11698元交通费、1620元食宿费，并未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，根据本案实际酌定交通食宿费为5000元。至于交通事故侵权人及案外人王继炎的垫付款，因相关权利人并未加入诉讼，亦未要求一并处理，故不予涉及。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款规定，一审判决：一、驳回三农草公司的诉讼请求；二、解除顾井良与三农公司之间

劳动者的合法权益受法律保护，顾井良之伤已被认定为工伤，其有权获得工伤保险待遇赔偿。三农公司未为顾井良参加工伤保险，依法应承担工伤保险赔偿责任。至于三农公司认为的双方不存在劳动关系的问题，已经法院生效判决予以确认，不予理涉。三农公司、顾井良在前期确认劳动关系的案件中已经明确顾井良的工资为3500元/月加每月300元中餐费，故仲裁委以3800元/月作为本人工资计算工伤保险待遇并无不当。顾井良仅对仲裁裁决中的交通、食宿费有异议，其他部分无异议。对顾井良无异议部分本院予以确认。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2383号上诉人（原审被告）：兴化市三农草木灰有限公司，住所地兴化市昭阳镇南贺村。法定代表人：徐海银，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾井良，男，1971年3月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：稽金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：任天琪，兴化市城区法律服务所法律工……