劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）鲁16行终61号

参照《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例>若干问题的意见（二）》(人社部发[2016]29号)第七条第三款的规定“职工受到事故伤害或者患职业病后，在参保地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照参保地的规定依法享受工伤保险待遇；未参加工伤保险的职工，应当在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇”，秦巴荣业公司未在公司注册地为张磊保工伤保险，张磊在秦巴荣业公司的生产经营地之一邹平市受伤，因此，邹平人社局对张磊的工伤认定有管辖权。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释［2014］9号)第三条第一款第四项规定“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”人社部发[2013]34号第七条规定“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从

参照《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例>若干问题的意见（二）》(人社部发[2016]29号)第七条第三款的规定“职工受到事故伤害或者患职业病后，在参保地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照参保地的规定依法享受工伤保险待遇；未参加工伤保险的职工，应当在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇”，秦巴荣业公司未在公司注册地为张磊保工伤保险，张磊在秦巴荣业公司的生产经营地之一邹平市受伤，因此，邹平人社局对张磊的工伤认定有管辖权。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释［2014］9号)第三条第一款第四项规定“社会保险行政部门

山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁16行终61号上诉人（原审原告）山东秦巴荣业建筑工程有限公司。住所地：济南市天桥区凤凰山路**。法定代表人叶勇，董事长。委托代理人朱贤斌、杨智，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹平市人力资源和社会保障局。住所地。住所地：邹平市财税劳动大厦**iv>法定代表人董保华，局长。委托代理人魏学忠。委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师。……