产品责任纠纷 (2017)鲁16民终1095号

案号
(2017)鲁16民终1095号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-07-27

裁判要旨

于凤星的诉求不应得到支持,理由如下:《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。本案中于凤星主张其购买的商品在安装过程中发现无3C标识,但深圳市盛世华年灯饰有限公司在网上销售时,其网页宣传中无3C标识,无故意隐瞒的情形,不能认定存在欺诈行为。故于凤星诉求深圳市盛世华年灯饰有限公司赔偿其三倍的损失,无事实及法律依据,不予支持。《强制性产品认定管理规定》,灯具类商品需取得3C认证后才可以销售。如违反该规定,销售方应予召回。于凤星以商品无3C标识而主张为假冒产品,诉求浙江天猫网络有限公司承担连带赔偿责任,无事实及法律依据,不予支持。综上所述,于凤星诉求深圳市盛世华年灯饰有限公司、浙江天猫网络有限公司赔偿其5倍价款17125元,于法无据,不予支持。深圳市盛世华年灯饰有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本案的审理并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第

摘要

于凤星的诉求不应得到支持,理由如下:《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。本案中于凤星主张其购买的商品在安装过程中发现无3C标识,但深圳市盛世华年灯饰有限公司在网上销售时,其网页宣传中无3C标识,无故意隐瞒的情形,不能认定存在欺诈行为。故于凤星诉求深圳市盛世华年灯饰有限公司赔偿其三倍的损失,无事实及法律依据,不予支持。《强制性产品认定管理规定》,灯具类商品需取得3C认证后才可以销售。

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1095号上诉人(原审原告):于凤星,男,1976年9月24日出生,汉族,住山东省无棣县。被上诉人(原审被告):深圳市盛世华年灯饰有限公司,住所地:深圳市罗湖区南湖街道建设路东方广场1112号。法定代表人:陈广胜,公司经理。被上诉人(原审被告):浙江天猫网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼3号。法定代……