定金合同纠纷 （2016）辽14民终1773号

是双方当事人的合意，明显错误。综上，本案争议焦点买受人名称不能变更系被上诉人未能交足房款所致，上诉人并没有违约行为，一审法院认定事实错误，故恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。刘薇辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。‘陈更新庭审中辩称：同意上诉人意见。刘薇向一审法院起诉请求：2014年，被告陈更新将他岳母名下的房产乾源金街3-B-N门市卖给了原告，被告陈更新收取定金17万元。购房时陈更新承诺将办理房照手续变更到原告名下，但是被告至今没有办理，原告诉至法院，要求二被告连带偿还原告购房定金款17万元，并由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：被告王殿清在香漫花都售楼处购买门市一户，房屋总价款200余万元，已交付100余万元，售楼员为李争明，现已离职。后被告王殿清意欲转售该门市房，原告刘薇欲购买该门市房。2014年11月11日，原告刘薇与被告陈更新在案外人李争明开设的棋牌室内，由李争明代书，双方签订一份定金协议，该定金协议载明：今收到刘薇支付购买文翠路9-3-N（乾源金街3-B-14）门市定金170000.00元。收款方：王殿清。注：支付方刘薇与收款方王殿清同意于201

是双方当事人的合意，明显错误。综上，本案争议焦点买受人名称不能变更系被上诉人未能交足房款所致，上诉人并没有违约行为，一审法院认定事实错误，故恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。刘薇辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。‘陈更新庭审中辩称：同意上诉人意见。刘薇向一审法院起诉请求：2014年，被告陈更新将他岳母名下的房产乾源金街3-B-N门市卖给了原告，被告陈更新收取定金17万元。购房时陈更新承诺将办理房照手续变更到原告名下，但是被告至今没有办理，原告诉至法院，要求二被告连带偿还原告购房定金款17万元，并由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：被告王殿清在香漫花都售楼处购买门市

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1773号上诉人（原审被告）：王殿清，女，1943年7月10日生，汉族，退休职员。委托诉讼代理人：马慧，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘薇，女，1968年6月6日生，汉族，公务员。委托诉讼代理人：冯培铭，辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锦英，女，1973年6月21日生，汉族，无业(系刘薇妹妹）原审被告：陈更……