广告合同纠纷 （2017）粤17民终143号

东莞正太公司作为广告经营者与阳西绿洲公司签订了《阳西凯德堡项目广告整合推广服务合同》，约定由东莞正太公司为阳西绿洲公司广告传播策略服务、品牌概念规划服务、平面广告管理服务等，阳西绿洲公司每月按期支付广告服务费，双方建立了广告合同关系。该合同为双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方应根据合同的约定享有权利并承担义务。合同签订后，东莞正太公司在2015年10月19日至2016年1月19日期间向阳西绿洲公司提供相关的广告服务，此项事实有双方往来邮件、东莞正太公司提供的光盘资料等予以证实，且阳西绿洲公司亦承认其采用了上述期间内东莞正太公司所设计的部分工作成果，故东莞正太公司主张其已完成上述期间的广告服务成果，一审法院予以采信。阳西绿洲公司在受领东莞正太公司交付的广告服务成果后理应遵守诚信，按双方约定的时间付清所欠广告服务费，但阳西绿洲公司支付75000元后，余下2015年11月19日至2016年1月18日期间的广告服务费150000元经东莞正太公司多次催告后仍拖延付款，已构成违约，依法应承担违约责任。东莞正太公司、阳西绿洲公司双方在合同中约定若逾期付款则每天按万分之五计付利息，该约定没有

东莞正太公司作为广告经营者与阳西绿洲公司签订了《阳西凯德堡项目广告整合推广服务合同》，约定由东莞正太公司为阳西绿洲公司广告传播策略服务、品牌概念规划服务、平面广告管理服务等，阳西绿洲公司每月按期支付广告服务费，双方建立了广告合同关系。该合同为双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方应根据合同的约定享有权利并承担义务。合同签订后，东莞正太公司在2015年10月19日至2016年1月19日期间向阳西绿洲公司提供相关的广告服务，此项事实有双方往来邮件、东莞正太公司提供的光盘资料等予以证实，且阳西绿洲公司亦承认其采用了上述期间内东莞正太公司所设计的部分工作成果，故东莞正太公司主张其已完成上述期间的

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终143号上诉人（原审被告）：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司。住所地：广东省阳西县新城二十四区情侣路23号。法定代表人：姚斗赏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚史部，广东一粤（阳江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市正太广告有限公司。住所地：广东省东莞市南城区白马黄金一……