相邻关系纠纷 (2014)呼民五终字第00233号

案号
(2014)呼民五终字第00233号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

化回树、孙满满、化珍树系相邻关系,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。化回树沿孙满满院落西边的道路通行合情合理。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条:“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第101条:“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,他人要求排除妨碍或者恢复原状的,应当予以支持。有条件另开通道的,也可以另开通道。”的规定,孙满满擅自将上述通道叠高、并用铁丝网封堵的行为确实不当。故此,化回树要求孙满满停止侵害、排除妨害、方便通行的主张,依法应予以支持。但因化珍树并未侵害化回树的通行权,故此化珍树不应承担民事责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第101条之规定,判决如下:一、被告孙满满

摘要

化回树、孙满满、化珍树系相邻关系,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。化回树沿孙满满院落西边的道路通行合情合理。根据《中华人民共和国物权法》第八十七条:“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第101条:“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道,所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活,他人要求排除妨碍或者恢复原状的,应当予以支持。有条件另开通道的,也可以另开通道。”的规定,孙满满

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民五终字第00233号上诉人(原审被告)孙满满,男,1973年2月27日出生,汉族,农民,住呼和浩特市托克托县。委托代理人李远兵,内蒙古远舰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)化回树,男,1956年9月2日出生,汉族,农民,住呼和浩特市托克托县。委托代理人张志虎,托克托县双河法律服务所法律工作者。原审被告化珍树,男,1960年2月3日出生,汉族……