财产保险合同纠纷 (2021)粤02民终207号
裁判要旨
本案系财产保险合同纠纷。肖开辉要求平安财保韶关支公司在交强险及机动车综合商业保险的承保范围内承担赔付责任,一审法院分析:一、关于交强险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定,交强险是对因被保险车辆发生交通事故造成人身伤害、财产损失的第三人承担赔付责任的保险,肖开辉自认案涉车辆因撞到路边设施而发生事故,属于单方事故,即其本身作为侵权人,而非受害的第三人,故其不能成为交强险的赔付对象。二、关于机动车综合商业保险,肖开辉虽主张案涉车辆驾驶人钟春娥发生事故后因心脏疾病离开现场,但未向一审法院提交证据予以证实,且交通管理部门已经出具《道路交通安全违法行为处理通知书》认定钟春娥造成交通事故后逃逸,肖开辉对此未提出异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条:“有下列行为之一的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款:……(三)造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的;……”的规定,钟春娥逃逸的行
摘要
本案系财产保险合同纠纷。肖开辉要求平安财保韶关支公司在交强险及机动车综合商业保险的承保范围内承担赔付责任,一审法院分析:一、关于交强险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定,交强险是对因被保险车辆发生交通事故造成人身伤害、财产损失的第三人承担赔付责任的保险,肖开辉自认案涉车辆因撞到路边设施而发生事故,属于单方事故,即其本身作为侵权人,而非受害的第三人,故其不能成为交强险的赔付对象。二、关于机动车综合商业
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤02民终207号上诉人(原审原告):肖开辉,男,1977年9月4日出生,汉族,住广东省南雄市×××××××××××××××委托诉讼代理人:王梦婷,广东智洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地:广东省韶关市武江区×××××××××××××××××负责人:廖攀,该公司总经理。委托诉讼代理人:谭贻……