农村建房施工合同纠纷 (2017)晋08民终636号
裁判要旨
原告马海宝与案外人石汉平一起同被告石茂盛签订《房屋建筑承包合同》,系当事人真实意思表示,合法有效。原告依据合同完成了工程,被告应按合同的约定支付工程款。关于工程量问题,根据双方合同约定,结算时以实际尺寸为准,但双方未结算、未进行实际测量。庭审中,原告主张工程量为481平米,但未提供证据予以证实,本院不予采信,应以被告认可的工程量420平米计算,被告应付原告工程款420平米×320元/平米﹦134400元。被告辩称已付工程款132700元,因原告只认可98000元,对其他工程款予以否认,被告亦未举出其他证据予以证实,本院对原告认可的98000元工程款予以确认。被告尚欠原告工程款46400元,应予支付。原告主张附加工程款,因未提供证据予以证实,本院不予支持。关于被告所提房屋质量问题,因未提供其实际损失的证据,可另行起诉予以解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决:一、被告石茂盛于本判决生效后十五日内支付原告马海宝工程款46400元;二、驳回原告马海宝的其他诉讼请求。案件受理费1450元,减半收取725元,由被告石茂盛负担。经二审审理查明:被上诉
摘要
原告马海宝与案外人石汉平一起同被告石茂盛签订《房屋建筑承包合同》,系当事人真实意思表示,合法有效。原告依据合同完成了工程,被告应按合同的约定支付工程款。关于工程量问题,根据双方合同约定,结算时以实际尺寸为准,但双方未结算、未进行实际测量。庭审中,原告主张工程量为481平米,但未提供证据予以证实,本院不予采信,应以被告认可的工程量420平米计算,被告应付原告工程款420平米×320元/平米﹦134400元。被告辩称已付工程款132700元,因原告只认可98000元,对其他工程款予以否认,被告亦未举出其他证据予以证实,本院对原告认可的98000元工程款予以确认。被告尚欠原告工程款46400元,应予
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终636号上诉人(原审被告):石茂盛,男,1962年10月6日出生,汉族。委托诉讼代理人:孙晋林,盐湖区大渠街道法律服务所工作者。被上诉人(原审原告):马海宝,男,1964年9月2日出生,汉族。上诉人石茂盛因与被上诉人马海宝农村建房施工合同纠纷一案,不服盐湖区人民法院(2016)晋0802民初2454号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……