财产保险合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第688号

被上诉人就郑志达名下所有的车牌号牌为津a×××××宝马bmwx54.4l越野车向上诉人投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任险、基本险不计免赔等险种。上诉人依照承保的险种向被上诉人签发了机动车保险单，保险单以及相应的保险条款共同构成双方保险合同的内容，该保险合同依法成立，合法有效，签约双方均应恪守履行。关于被上诉人是否具有保险利益的问题。上诉人在与被上诉人订立保险合同时，知悉保险车辆的实际情况并接受被上诉人的投保收取保险费，承诺依照承保险别对应的条款和特别约定承担保险责任，与被上诉人建立保险合同关系。法院认定被上诉人对保险车辆具有保险利益，现上诉人提出被上诉人不具备保险利益，没有诉讼主体资格的抗辩意见，不能成立，法院不予采纳。关于本案事故是否属于保险事故的问题。上诉人辩称被上诉人没有提供公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书，或其他能证明保险事故的性质、原因、损失程度的证据。由于被上诉人驾驶事故车辆在鱼塘发生事故后已立即向上诉人报案，上诉人派出查勘人员去至现场勘查并拍摄了事故照片；此外，被上诉人在上诉人查勘人员的建议下报警，五华县公安局水寨派出所对事故情况出具了《证

被上诉人就郑志达名下所有的车牌号牌为津a×××××宝马bmwx54.4l越野车向上诉人投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任险、基本险不计免赔等险种。上诉人依照承保的险种向被上诉人签发了机动车保险单，保险单以及相应的保险条款共同构成双方保险合同的内容，该保险合同依法成立，合法有效，签约双方均应恪守履行。关于被上诉人是否具有保险利益的问题。上诉人在与被上诉人订立保险合同时，知悉保险车辆的实际情况并接受被上诉人的投保收取保险费，承诺依照承保险别对应的条款和特别约定承担保险责任，与被上诉人建立保险合同关系。法院认定被上诉人对保险车辆具有保险利益，现上诉人提出被上诉人不具备保险利益，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第688号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区。负责人：信志科。委托代理人：肖海军，广东同益律师事务所律师。委托代理人：李茜，广东同益律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冯幸生，男，汉族，1977年4月7日出生，身份证住址：广州市荔湾区。委托代理人：刘桂平，广东达盛律师事务所律师。上诉……