房屋租赁合同纠纷 （2018）京01民终4174号

空军文工团提交的合同封面记载合同编号[20]××号之《军队房地产租赁合同》中虽然记载承租方（乙方）为孙恒珍，但庭审中空军文工团及三居来公司均以三居来公司作为上述合同承租方进行相关陈述，鉴于双方间履行情形及三居来公司成立情况，对此，法院不持异议。本案争议焦点为空军文工团提交的合同封面记载合同编号[20]××号之《军队房地产租赁合同》、2016年3月23日签订的《军队房地产租赁合同》、2013年2月7日《军队房地产租赁补充协议》与三居来公司提交的租期为2011年11月25日至2012年11月24日《军队房地产租赁合同》间关系。庭审中，空军文工团、三居来公司就合同封面记载合同编号[20]××号之《军队房地产租赁合同》签订时间各执一词，根据上述合同载明时间及三居来公司曾向空军文工团就租赁事宜之函件内容，法院采信空军文工团之主张，上述合同签订于2011年3月1日。三居来公司辩称上述合同签订时间系2012年11月，但未就此提交证据，法院不予采信。三居来公司对上述合同中部分合同页内容不予认可，但未提交证据予以证明，法院不予采信。庭审中，空军文工团对三居来公司提交的租期2011年11月25日至2012

北京三居来餐饮有限公司与中国人民解放军空军政治部文工团房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4174号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京三居来餐饮有限公司，住所地北京市海淀区北太平路18号。法定代表人：孙恒珍，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，北京市金桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国人民解放军空军政治部文工团，住所地北京市海淀区北太平路18号。负责人：张天宇，团长。委托诉讼代理人：易群峰，男，中国人民解放军空……