劳务合同纠纷 (2017)皖01民终1024号
裁判要旨
关于本案原告诉讼主体,涉案项目系重庆金渝建设工程有限公司承建,马道乐和马良坤共同承包该项目的木工劳务,后又将该劳务转给程友来和储长宁,马道乐和马良坤有权以自己名义向人民法院主张权利,系本案合格的原告。马道乐与程友来签订劳务协议一份,将涉案建材一厂复建点2#、3#楼的木工劳务交由程友来和储长宁木工班组负责施工,双方之间劳务关系成立。该劳务协议对于双方当事人的权利义务进行了约定,双方当事人均应按约履行。根据双方当事人对程友来和储长宁的木工班组的工程量进行结算,程友来和储长宁木工班组的劳务总量为24254.63平方米,加上点工,程友来和储长宁基于劳务协议应得的劳务报酬总额应为699714.52元。上述劳务报酬,已经由重庆金渝建设工程有限公司通过银行向程友来和储长宁木工班组的工人直接发放,故程友来向马道乐借支的生活费及路费应当予以返还。程友来和储长宁称借给马道乐的5万元,与本案不是同一法律关系,可另行主张。程友来和储长宁辩称有权要求马道乐按照总工程量150%结账,因证据不足,该院不予采信。程友来和储长宁辩称借支的款项中有1万元及25000元并非生活费,因双方协议中并未约定其他费用及工人路费的承
摘要
关于本案原告诉讼主体,涉案项目系重庆金渝建设工程有限公司承建,马道乐和马良坤共同承包该项目的木工劳务,后又将该劳务转给程友来和储长宁,马道乐和马良坤有权以自己名义向人民法院主张权利,系本案合格的原告。马道乐与程友来签订劳务协议一份,将涉案建材一厂复建点2#、3#楼的木工劳务交由程友来和储长宁木工班组负责施工,双方之间劳务关系成立。该劳务协议对于双方当事人的权利义务进行了约定,双方当事人均应按约履行。根据双方当事人对程友来和储长宁的木工班组的工程量进行结算,程友来和储长宁木工班组的劳务总量为24254.63平方米,加上点工,程友来和储长宁基于劳务协议应得的劳务报酬总额应为699714.52元。上
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1024号上诉人(原审被告):程友来,男,1970年4月12日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。上诉人(原审被告):储长宁,男,1981年5月5日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。两上诉人共同委托诉讼代理人:查献成,安徽金华安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马道乐,男,1968年7月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人……