财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第449号

双方签订的保险合同合法有效，双方均应恪守。在保险期间内，杨国龙车辆发生交通事故，由此造成的车辆损失及支付的必要的、合理支出，人保高碑店公司均应当依法承担保险责任。杨国龙车辆损失经司法鉴定为142300元，人保高碑店公司对该鉴定报告书没有异议，杨国龙虽对该鉴定报告书持有异议但其并未提交任何证据推翻该鉴定报告书，亦未申请重新鉴定，故原审法院对该鉴定报告书依法予以采信。杨国龙支付的施救费3000元系其为减少保险标的损失支出的必要的、合理费用，人保高碑店公司亦应理赔。杨国龙还主张公估费10828元，但涉案车辆损失已经重新鉴定且与杨国龙提交的保定正鸿保险公估有限公司ZH2014-GR0209号公估报告所鉴定的结果不一致，故对杨国龙该项请求，原审法院依法不予支持。人保高碑店公司辩称其不承担诉讼费，因人保高碑店公司该辩称意见不符合《诉讼费用交纳办法》的规定，故对人保高碑店公司该辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，

双方签订的保险合同合法有效，双方均应恪守。在保险期间内，杨国龙车辆发生交通事故，由此造成的车辆损失及支付的必要的、合理支出，人保高碑店公司均应当依法承担保险责任。杨国龙车辆损失经司法鉴定为142300元，人保高碑店公司对该鉴定报告书没有异议，杨国龙虽对该鉴定报告书持有异议但其并未提交任何证据推翻该鉴定报告书，亦未申请重新鉴定，故原审法院对该鉴定报告书依法予以采信。杨国龙支付的施救费3000元系其为减少保险标的损失支出的必要的、合理费用，人保高碑店公司亦应理赔。杨国龙还主张公估费10828元，但涉案车辆损失已经重新鉴定且与杨国龙提交的保定正鸿保险公估有限公司ZH2014-GR0209号公估报告所

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第449号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地河北省高碑店市团结西路7号。负责人王海涛，该公司经理。委托代理人董丹丹，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨国龙。委托代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司（以下简称人保高碑店公司）因财产保险合同纠纷一案，……