一般取回权纠纷 （2019）粤06民初117号

从原告的诉讼请求来看，原告请求确认：1.有关钢管的两个国家标准文件直缝电焊钢管（GB/T13793-2008代替GB/T13792-13793-1992）和直缝电焊钢管（GB/T13793-2016代替GB/T13793-2008)是否适用本案；2.请求裁定确定本案涉案钢管属直缝电焊钢管，且钢管壁厚允许偏差适用普通精度正负10%；3.请求裁定确认壁厚为3.0mm普通精度直缝电焊钢管与壁厚为2.75mm的普通精度直缝电焊钢管按规定允许偏差属同一壁厚的钢管，并以此确定被告处是否实际存在原告出租给被告的规格型号为600cm×3mm×48mm的钢管1000吨。因此，本案争议焦点为确定原告所应当取回的钢管标准问题。从已发生法律效力的（2014）佛中法民二初字第163号民事判决书及（2015）粤高法民二破终字第41号民事判决书来看，生效判决确定的原告可取回的钢管仅有外观尺寸600cm×3mm×48mm的标准，既无品牌标准，也无品种标准。原告提供的与焕发公司签订的《钢管租赁合同》中同样缺少对钢管标准的描述，也只有外观尺寸600cm×3mm×48mm的标准。鉴于钢管种类各异，标准不同的情形，原告请求本

从原告的诉讼请求来看，原告请求确认：1.有关钢管的两个国家标准文件直缝电焊钢管（GB/T13793-2008代替GB/T13792-13793-1992）和直缝电焊钢管（GB/T13793-2016代替GB/T13793-2008)是否适用本案；2.请求裁定确定本案涉案钢管属直缝电焊钢管，且钢管壁厚允许偏差适用普通精度正负10%；3.请求裁定确认壁厚为3.0mm普通精度直缝电焊钢管与壁厚为2.75mm的普通精度直缝电焊钢管按规定允许偏差属同一壁厚的钢管，并以此确定被告处是否实际存在原告出租给被告的规格型号为600cm×3mm×48mm的钢管1000吨。因此，本案争议焦点为确定原告所应当取回的钢

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民初117号原告：梁国尧，男，汉族，1954年10月1日出生，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：彭建明，广东泓涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡宛航，广东泓涵律师事务所律师助理。被告：佛山市焕发排栅工程服务有限公司，住所地:佛山市禅城区*************，统一社会信用代码914************160。诉讼代表人：广东天地正……