委托合同纠纷 （2019）沪0106民初32371号
裁判要旨
原、被告双方签订的《雍锦园销售代理合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应恪守履行。 双方约定每月进行书面对账，确认客户签约信息、佣金总额、客户付款比例及付款时间等，并由工作协调人员签字或被告盖章确认。 现被告认可《雍锦园项目链家成销确认单》的真实性，但辩称盖章和签字并不代表认可佣金金额，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。 另被告辩称，其中6套系原告内部工作人员自行购买，根据双方之间的口头约定应按照每套3万元的佣金标准结算，但被告未提交任何有关口头约定或6套房屋系由原告工作人员自行购买的证据材料，本院难以支持。 综上，被告应按约向原告支付佣金共计720,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：被告上海沓仲房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海德佑物业顾问有限公司《雍锦园》项目佣金共计720,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,000元，由被告上海沓仲房地产经纪有限公
摘要
上海德佑物业顾问有限公司与上海沓仲房地产经纪有限公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初32371号原告：上海德佑物业顾问有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：徐向东，总经理。 委托诉讼代理人：雷蕾。 委托诉讼代理人：张梦好。 被告：上海沓仲房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：王志勤，执行董事。 委托诉讼代理人：王丽，上海九泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦真，上海九泽律师事务所律师。 原告……