合同纠纷 （2018）粤20民终2218号

骆志茂曾与杨伟华一同为骆氏包装厂购买设备40000多元，并以现金或银行转账方式向杨伟华交付款项118650元，抵扣货款20090元后，实际交付款项（含购买设备款）为140710元的事实，有骆志茂提交的收款收据、收据、银行流水、视频录像等证据为凭，杨伟华、骆志媚亦予以确认，予以认定。结合诉辩双方意见，本案争议焦点为：案涉款项的性质是借款还是合伙投资款。根据《最高人民���院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据“谁主张谁举证”原则，骆志茂应对其关于前述140710元款项属于借款，双方存在借贷合意之主张承担举证责任。骆志茂主张为借款，却未能提交借据等反映借贷关系成立的直接证据，其提交的收据、收款收据中，除了由杨伟华于2013年8月15日出具的收据显示款项性质为“借支款”外，其他均为购置机器设备支出的货款。然而，“借支款”与“借款”一字之差，意义大相径庭。购置机器设备的货款亦无法反映均系为骆氏包装厂或杨伟华本人所购置，更无法反映购买设备的款项属于借款性质。对账视频中

骆志茂、杨伟华合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终2218号上诉人（原审原告）：骆志茂，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍住址广东省云浮市郁南县，现暂住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁联英，广东泽荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨伟华，男，1978年5月10日出生，汉族，户籍住址广东省云浮市郁南县，现暂住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：骆志媚，女，1981年2月1……