合同纠纷 （2018）京01民终2092号
裁判要旨
杨建华与翟振华签订的协议书，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，翟振华虽依约将所转让的餐馆、技术及设备等物品交付杨建华经营使用，但因餐馆所租用的房屋面临整改，杨建华无法进行经营，致使合同目的无法实现。经该院走访查实，翟振华在餐馆转让前对餐馆租用房屋的整改事宜应为知晓，故翟振华虽履行了交付餐馆、技术及相应物品的义务，但仍应对合同目的无法实现承担相应责任，故该院对杨建华要求解除合同的诉讼请求予以支持。因餐馆所用房屋进行整改后，杨建华已将餐馆内物品进行变卖，双方在转让时未对物品进行核对，现双方对所转让的技术及餐馆内物品均无法达成一致意见，因此对此部分价值该院酌情予以认定。翟振华虽辩称其转让不受房屋影响，杨建华仍可在其他场所经营，但餐饮行业的经营与经营地点不可分割，因此该院对其此项抗辩不予采信，翟振华应在合同解除后对扣除技术及物品价值后的其他转让费用予以返还。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决：一、解除杨建华与翟振华于2017年1月10日签订的协议书；二、翟振华于该判决生效之日起十日内向杨建华返还转让费11万元；三、驳回杨
摘要
翟振华与杨建华合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2092号上诉人（原审被告）：翟振华，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：苏华伟，河南沐天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建华，女，1960年11月6日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人翟振华因与被上诉人杨建华合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初14919号民事判决，向……