劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤71行终1480号

《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，被告作为本市黄埔区的社会保险行政部门，依法负有对第三人的受伤是否属于工伤作出认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，第三人向被告申请工伤认定，主张其在原告承建的广州市黄埔区中新知识城雍景湾项目中从事木工工作时，因脚底打滑左手大拇指不慎按在电锯上受伤，并提供了相关证据，履行了相应的举证责任；被告受理第三人的工伤认定申请后，向原告送达举证通知书，并经调查核实后认定第三人受伤的情形属于工伤，涉案工伤认定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，原审法院予以支持。原告在诉讼中主张其与第三人之间不存在劳动关系，且涉案项目的相关劳务施工任务已分包给其他第三方完成，却未在工伤认定阶段的举证期限内对此提供证据予以证明，应对此承担举证不能的不利后果；其次，原告在本案诉讼中提交的《建

《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，被告作为本市黄埔区的社会保险行政部门，依法负有对第三人的受伤是否属于工伤作出认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，第三人向被告申请工伤认定，主张其在原告承建的广州市黄埔区中新知识城雍景湾项目中从事木工工作时，因脚底打滑左手大拇指不慎按在电锯上受伤，并提供了相关证据，履

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）粤71行终1480号上诉人（原审原告）：广东永和建设集团有限公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇迎宾大道中路36号。法定代表人：何明理。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区人力资源和社会保障局。住所地：广东省广州市黄埔区汇星路81号A栋420室。法定代表人：周锦高，局长。原审第三人：袁朝胜，男，1967年6月27日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人广……