财产保险合同纠纷 (2014)三中民终字第03986号
裁判要旨
张凤义与大同分公司之间形成的保险合同关系,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,本院予以确认。张凤义在大同分公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率等,在保险期限内,保险车辆发生交通事故,造成第三者张学明抢救无效死亡,保险车辆损坏,大同分公司应当依照保险合同的约定和法院生效判决的相关内容,按此次事故损失的50%进行理赔。关于被保险车辆存在超载情况是否应当免赔10%。根据保险法第十七条第二款的规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中大同分公司并未提交证据证明其已将保险条款交付给张凤义,并就免责条款向张凤义进行过提示说明,故大同分公司依据的免赔率条款对张凤义并不生效,本院对大同分公司提出应当在赔偿金额中扣除10%免赔率的上诉理由,本院不予采纳。关于张凤义支付的55000元是否应当由大同分公司支付。根据已经生效的(2013)二中少民初字第06296号民事判决
摘要
张凤义与大同分公司之间形成的保险合同关系,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,本院予以确认。张凤义在大同分公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率等,在保险期限内,保险车辆发生交通事故,造成第三者张学明抢救无效死亡,保险车辆损坏,大同分公司应当依照保险合同的约定和法院生效判决的相关内容,按此次事故损失的50%进行理赔。关于被保险车辆存在超载情况是否应当免赔10%。根据保险法第十七条第二款的规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第03986号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地山西省大同市魏都大道83号。负责人薛雁翔,经理。委托代理人安金凤,山西民仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张凤义,男,1956年9月4日出生。委托代理人侯文生,北京市博友律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司(以下简称大同分公司)……