财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第849号

玉田县公安局交通警察大队对此次事故作出的道路事故责任认定：原告之子王彦明驾驶车辆与刘继文驾驶车辆发生交通事故，王彦明负事故全部责任，刘继文无责任，该认定书合法有效，本院应予采信。被告主张原告故意破坏、伪造现场，原告对血迹来源进行说明，称血迹系原告之子驾驶车辆肇事后，原告赶到现场后寻找车辆行驶证、保险单等过程中不慎手指被玻璃划伤留下的。结合本案案情及肇事双方所作的询问笔录等，被告向本院提供的血迹鉴定报告不能形成一个完整的证据链条证实原告存在故意破坏、伪造现场的行为，故对被告太平财险公司上述主张，本院不予采信。原、被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。原告车辆在被告处投保有车辆损失保险，被告应在车辆损失保险限额内承担赔偿责任。公估费是为了查明保险标的的损失程度而支出的合理费用，依法应由保险公司承担。关于利息，原告主张自2014年7月24日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，于法无据，本院不予支持。遂判决：一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在车辆损失险责任限额内赔偿原告车辆损失费6

玉田县公安局交通警察大队对此次事故作出的道路事故责任认定：原告之子王彦明驾驶车辆与刘继文驾驶车辆发生交通事故，王彦明负事故全部责任，刘继文无责任，该认定书合法有效，本院应予采信。被告主张原告故意破坏、伪造现场，原告对血迹来源进行说明，称血迹系原告之子驾驶车辆肇事后，原告赶到现场后寻找车辆行驶证、保险单等过程中不慎手指被玻璃划伤留下的。结合本案案情及肇事双方所作的询问笔录等，被告向本院提供的血迹鉴定报告不能形成一个完整的证据链条证实原告存在故意破坏、伪造现场的行为，故对被告太平财险公司上述主张，本院不予采信。原、被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第849号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区裕丰街91号，组织代码证号：69207377-9。代表人：史礼，该公司总经理。委托代理人：郝俊宏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：ＸＸ新，农民。委托代理人：张德民，河北牛天光律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因财产保险合同纠纷一……