侵害商标权纠纷 (2019)豫03民初25号
裁判要旨
如家酒店连锁管理(香港)有限公司享有的第3052163号和第3052162号注册商标专用权的有效期至2023年3月20日,均合法有效。原告和美公司于2005年1月8日经商标权人授权,取得了上述商标的使用权,同时获得授权以自己的名义对侵权行为提起诉讼,故原告提起诉讼符合法律规定。被告如家饭庄的经营范围为游客餐饮住宿服务,与涉案注册商标核定使用的服务范围相同,被告在其经营的家庭宾馆楼顶、路旁标牌使用了“如家宾馆”标识,该标识中的显著部分“如家”与涉案注册商标相同。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项的规定,被告如家饭庄未经许可在相同的服务商使用了与涉案注册商标相同的标识,构成对涉案注册商标专用权的侵害,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。本案中,使用在旅馆服务上的“如家”商标于2008年3月5日被认定为驰名商标,具有较大的知名度和影响力。而被告如家饭庄成立于2010年5月14日,被告在注册企业名称时对于使用在同类服务上的“如家”注册商标的知名度理应知晓,其注册“如家饭庄”企业字号的行为具有攀附涉案商标的意图,该行为构成不正当竞争。对于赔偿数额,因原告和美酒店管理公司未能提供证
摘要
如家酒店连锁管理(香港)有限公司享有的第3052163号和第3052162号注册商标专用权的有效期至2023年3月20日,均合法有效。原告和美公司于2005年1月8日经商标权人授权,取得了上述商标的使用权,同时获得授权以自己的名义对侵权行为提起诉讼,故原告提起诉讼符合法律规定。被告如家饭庄的经营范围为游客餐饮住宿服务,与涉案注册商标核定使用的服务范围相同,被告在其经营的家庭宾馆楼顶、路旁标牌使用了“如家宾馆”标识,该标识中的显著部分“如家”与涉案注册商标相同。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项的规定,被告如家饭庄未经许可在相同的服务商使用了与涉案注册商标相同的标识,构成对涉案注册商标
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民初25号原告:和美酒店管理(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。法定代表人:孙坚,该公司首席执行官。委托诉讼代理人:肖琳、张丹丹,北京市振邦律师事务所律师。被告:嵩县如家饭庄,经营场所嵩县车村镇龙王村木扎岭组。经营者:陈净利,女,1982年1月27日出生,汉族,住河南省嵩县。委托诉讼代理人:赵云洪,男,1……