财产保险合同纠纷 （2021）湘06民终1879号

本案诉争焦点有三个，一是李成是否本案适格主体，二是李成的车损如何认定，三是评估费、诉讼费用保险公司是否承担。关于第一个问题，李成是保险合同的被保险人，在发生保险事故的情形下，有权依保险合同向保险人主张赔偿，故李成作为本案诉讼主体适格。关于第二个问题，事故发生后，平安财险安泰支公司怠于定损，导致李成方只能自行委托对车辆损失进行评估，并委托修理厂对车辆进了维修，评估的维修费用和实际维修费用均未超过保险价值（未达到全损的程度），故李成主张按评估的维修费用（低于实际维修费用）计算车损损失有事实和法律依据。平安财险安泰支公司主张在车损险赔偿限额内按事故发生时车辆实际价值进行赔付，且车辆残值归其所有的意见无事实和法律依据，不予采纳。其要求进行司法鉴定的申请未在举证期内向法庭提交，也无法律依据，不予准许。关于第三个问题，评估费是为查明保险标的损失程度所支付的必要费用，依法应当由保险人（保险公司）承担。本案系财产保险合同纠纷，诉讼费由败诉方承担，故保险公司应承担相应的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条、第六十四条之规定，判决：平安财险安泰支公司在判决生效之日起十日内支付李

本案诉争焦点有三个，一是李成是否本案适格主体，二是李成的车损如何认定，三是评估费、诉讼费用保险公司是否承担。关于第一个问题，李成是保险合同的被保险人，在发生保险事故的情形下，有权依保险合同向保险人主张赔偿，故李成作为本案诉讼主体适格。关于第二个问题，事故发生后，平安财险安泰支公司怠于定损，导致李成方只能自行委托对车辆损失进行评估，并委托修理厂对车辆进了维修，评估的维修费用和实际维修费用均未超过保险价值（未达到全损的程度），故李成主张按评估的维修费用（低于实际维修费用）计算车损损失有事实和法律依据。平安财险安泰支公司主张在车损险赔偿限额内按事故发生时车辆实际价值进行赔付，且车辆残值归其所有的意见

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1879号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房，统一社会信用代码91430100553008141C。负责人：贺峰，总经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师被上诉人（原审原告）：李成，男，1998年10月26日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区……