居间合同纠纷 （2019）鲁13民终998号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。从张自力与大北农公司签订的战略合作协议内容看，张自力的主要工作系为大北农公司开发市场，即寻找订立合同的机会，张自力通过提成的形式获得报酬。从协议内容看，张自力与大北农公司之间实质应为居间合同关系。因此，本案案由应为居间合同纠纷。张自力与大北农公司签订的战略合作协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同内容履行义务。通过本案现有的证据可以证明张自力按照合同约定为大北农公司介绍了合作伙伴唐山市丰润区明大饲料厂的韩佐文，韩佐文自2011年10月至2013年4月期间开始以每吨16000元的价格购买大北农公司的预混核心料，但是大北农公司未按照合同约定给付张自力提成款，构成违约，根据合同约定，大北农公司应向张自力支付违约金10万元，张自力主张的该部分诉讼请求成立，一审法院依法予以支持。但根据张自力提供的证据仅能确认张自力介绍韩佐文与大北农公司发生业务往来的事实，无法确认双方的业务量以及提成款的准确数额，故对于
摘要
《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。从张自力与大北农公司签订的战略合作协议内容看，张自力的主要工作系为大北农公司开发市场，即寻找订立合同的机会，张自力通过提成的形式获得报酬。从协议内容看，张自力与大北农公司之间实质应为居间合同关系。因此，本案案由应为居间合同纠纷。张自力与大北农公司签订的战略合作协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同内容履行义务。通过本案现有的证据可以证明张自力按照合同约定为大北农公司介绍了合作伙伴唐山市丰润区明大饲料厂
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终998号上诉人（原审被告）：临沂大北农饲料有限公司，住所地临沂市河**汤头街道董官庄206国道南侧。法定代表人：郭庆增，经理。委托诉讼代表人：张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张自力，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖南省中方县。上诉人临沂大北农饲料有限公司（以下简称大北农公司）因与被上诉人张自力居……