机动车交通事故责任纠纷 (2018)湘11民终310号

案号
(2018)湘11民终310号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2018
地域
湖南省永州市
裁判日期
2018-02-07

裁判要旨

本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告严佳子驾驶机动车上路行驶未按规定与同车道前车保持必要的安全距离,导致此次交通事故的发生,并造成乘座其驾驶车辆的六原告不同程度受伤,原告受伤所造成的经济损失,应由被告严佳子在其责任范围内予以赔偿。广东省清远市公安局交通警察支队高速公路三大队对该起交通事故作出事故责任认定书,认定被告严佳子负此事故的全部责任,该认定书认定事实清楚、适用法律正确,予以采信,故原告受伤所造成的损失应由被告严佳子承担全部的赔偿责任,被告严佳子已垫付的医疗费和给付原告何高波、熊某甲的费用可予以扣减。被告严佳子驾驶的奥B9A5V9号小型普通客车虽然在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险,但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”在《机动车综合商业保险条款》(以下简称《条款》)中,也明确约定了机动车商业第三者责任险的保险责任是“保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在

摘要

上诉人严佳子因与被上诉人管满秀、何高波、熊运芬、熊某甲、何某甲、何某乙原审被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘11民终310号上诉人(原审被告):严佳子。委托诉讼代理人:熊宁。被上诉人(原审原告):管满秀。被上诉人(原审原告):何高波。被上诉人(原审原告):熊运芬。被上诉人(原审原告):熊某甲。法定代理人:熊益芬,系熊某甲母亲。被上诉人(原审原告):何某甲。被上诉人(原审原告):何某乙。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人:宋维宇,湖南舜源泽律师事务所律……