房屋租赁合同纠纷 (2019)辽10民终496号
裁判要旨
周玉涛、袁素梅与郭杰签订的“卖房契约书”,是双方的真实意思表示,系有效合同,一审法院予以确认。双方应按约定履行相关的义务,周玉涛、袁素梅在动迁过程中办理了相关的动迁手续,现已实际取得房屋,郭杰作为原房屋所有权人应协助周玉涛、袁素梅办理相关的手续,故周玉涛、袁素梅的请求有事实和法律依据,一审法院予以支持。对于郭杰提出的房款问题、动迁过程问题等均不能否认房屋出卖的客观事实,动迁过程虽有瑕疵但不足以推翻周玉涛、袁素梅购买房屋并动迁取得现房屋的事实,故郭杰的辩解一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条,第六十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决:郭杰协助周玉涛、袁素梅办理坐落于白塔区北东兴路4-1号楼西一单元5层8号、辽市房权证辽市字第**、建筑面积54.47平方米房屋一处和坐落于白塔区北东兴路4-1号楼西二单元11层52号、辽市房权证辽市字第**、建筑面积77.93平方米房屋一处的更名过户手续。案件受理费100.00元,由郭杰承担。二审审理期间,双方当事人均未提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于争议双方
摘要
周玉涛、袁素梅与郭杰签订的“卖房契约书”,是双方的真实意思表示,系有效合同,一审法院予以确认。双方应按约定履行相关的义务,周玉涛、袁素梅在动迁过程中办理了相关的动迁手续,现已实际取得房屋,郭杰作为原房屋所有权人应协助周玉涛、袁素梅办理相关的手续,故周玉涛、袁素梅的请求有事实和法律依据,一审法院予以支持。对于郭杰提出的房款问题、动迁过程问题等均不能否认房屋出卖的客观事实,动迁过程虽有瑕疵但不足以推翻周玉涛、袁素梅购买房屋并动迁取得现房屋的事实,故郭杰的辩解一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条,第六十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,经本院审判委员会讨
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽10民终496号上诉人(原审被告):郭杰,女,1978年4月29日出生,汉族,住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人:齐东文,辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵洋,辽宁文正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周玉涛,男,1965年11月28日出生,汉族,住辽阳市白塔区。被上诉人(原审原告):袁素梅,女,1966年3月31日出生,汉族,住辽阳……