劳务合同纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00671号

杭州唐风汉格公司与某某北商贸公司签订《广告合同》，以及与陈德钧签订《协议书》，是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。之后，某某北商贸公司向杭州唐风汉格公司履行了给付广告费的约定义务，杭州唐风汉格公司应当履行《协议书》中约定的给付义务。关于《协议书》性质的问题。因《协议书》上甲方盖有杭州唐风汉格公司的印章、乙方有陈德钧的签名，该协议应属杭州唐风汉格公司的行为。依该协议约定的内容，所涉及均为款项提存、分配，具有结算的性质。对于陈德钧离开杭州唐风汉格公司的时间，不论是签订《协议书》的当日，或是次日，均不影响该协议结算的性质。一审判决杭州唐风汉格公司支付相应款项给陈德钧，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。关于陈德钧是否违约的问题。鉴于《协议书》约定内容涉及双方对款项的处分，既有对已经到款的处分，也有对尚未到款的处分。对于《协议书》中约定的“跟踪”、“对接”，其内容抽象而非具体，是双方将来合作的意向，并非本案所涉款项的付款条件。杭

杭州唐风汉格公司与某某北商贸公司签订《广告合同》，以及与陈德钧签订《协议书》，是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。之后，某某北商贸公司向杭州唐风汉格公司履行了给付广告费的约定义务，杭州唐风汉格公司应当履行《协议书》中约定的给付义务。关于《协议书》性质的问题。因《协议书》上甲方盖有杭州唐风汉格公司的印章、乙方有陈德钧的签名，该协议应属杭州唐风汉格公司的行为。依该协议约定的内容，所涉及均为款项提存、分配，具有结算的性质。对于陈德钧离开杭州唐风汉格公司的时间，不论是签订《协议书》的当日，或是次日，均不影响该协议结算的性质。一审判决杭州唐风汉格公司支付相应

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00671号上诉人（原审被告）：杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司。法定代表人：吴劼，该公司董事长。委托代理人：陈晓军，浙江五星国泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德钧。上诉人杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司（下简称杭州唐风汉格公司）与被上诉人陈德钧因劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2013）鄂武昌民商……