财产保险合同纠纷 （2015）益法民二终字第263号

本案争议的焦点为平安财保公司是否应支付孙浩保险金134000元。孙浩饮酒驾驶机动的行为，系违法行为，受道路交通安全法的规范。保险法规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。?本案中，孙浩酒后驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，?保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因此，保险人将禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，可以减轻但并不免除保险人的提示和明确说明义务，保险人需要举证说明对相应免责条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志对投

本案争议的焦点为平安财保公司是否应支付孙浩保险金134000元。孙浩饮酒驾驶机动的行为，系违法行为，受道路交通安全法的规范。保险法规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。?本案中，孙浩酒后驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和保险法〉若干问

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第263号上诉人（原审原告）孙浩，男，住益阳市赫山区。委托代理人曾步勋，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。负责人贺峰，该公司经理。委托代理人昌洪武，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人陈骞，男，住益阳市赫山区，系该公司员工，代理权限为一般代理……