房屋租赁合同纠纷 (2016)黔01民初565号

案号
(2016)黔01民初565号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

原告的诉讼标的额超过其级别管辖范围,裁定将本案移送至本院。经审查,贵阳铁路运输法院于2015年2月9日对本案进行受理,分别于2015年3月18日、2015年8月31日、2016年1月13日进行开庭审理,并在审理过程中根据原告的申请采取了财产保全措施,原告于2016年1月13日提出变更诉讼请求的申请,被告于2016年3月2日提出管辖权异议申请。本院认为,根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》(法复〔1996〕5号)第二条“当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的额,致使诉讼标的额超过受诉法院级别管辖权限的,一般不再予以变动。但是当事人故意规避有关级别管辖等规定的除外”之规定,本案中,原告向贵阳铁路运输法院提起诉讼,贵阳铁路运输法院受理后对本案进行了审理,因原告增加诉讼请求金额,贵阳铁路运输法院认为原告的诉讼标的额超过其级别管辖范围,裁定将本案移送至本院,这违反了民事诉讼管辖恒定的基本原则,易造成司法资源的浪费、影响诉讼效率,且贵阳铁路运输法院已完成庭前各项准备工作并对本案进行开庭审理,在审理过程中亦采取了诉讼保全措施,本案由原审法院继续审理符合法律规定,并可避免造成司法

摘要

原告的诉讼标的额超过其级别管辖范围,裁定将本案移送至本院。经审查,贵阳铁路运输法院于2015年2月9日对本案进行受理,分别于2015年3月18日、2015年8月31日、2016年1月13日进行开庭审理,并在审理过程中根据原告的申请采取了财产保全措施,原告于2016年1月13日提出变更诉讼请求的申请,被告于2016年3月2日提出管辖权异议申请。本院认为,根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》(法复〔1996〕5号)第二条“当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的额,致使诉讼标的额超过受诉法院级别管辖权限的,一般不再予以变动。但是当事人故意规避有关级别管辖等规定的除外”之规定,本

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民初565号原告贵州省新华书店,住所地贵州省贵阳市观山湖区会展东路SOHO公寓*座贵州出版集团大楼*楼。法定代表人王良明,该公司副总经理。委托代理人朱玲青,贵州法治时代律师事务所律师(执业证号15201201011353672)。委托代理人汪楠,贵州法治时代律师事务所实习律师。被告贵州欣果投资有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路15……