金融借款合同纠纷 (2014)淄商终字第78号
裁判要旨
原告与被告杨文杰、被告山东豪特投资担保有限公司、韩健锋签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同系合同各方真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,确认为有效合同,各方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告根据被告出具的交易授权委托书将款项支付至淄博安源汽车销售服务有限公司账户,已按合同履行了发放贷款的义务。现被告杨文杰未按合同履行还款义务,截止至2012年5月31日,欠逾期滞纳金569.40元,事实清楚,予以确认。本案原、被告约定的利息、滞纳金不违反法律规定,故对原告要求支付拖欠利息及滞纳金的诉讼请求,予以支持。被告未按期还款,已构成违约,根据合同约定,原告有权提前收回分期资金,故对于原告要求被告杨文杰支付未到期分期资金本金353060.00元的诉讼请求,本院予以支持。对于原告要求被告杨文杰支付自2012年6月1日至还清之日利息的诉讼请求,原审法院认为,因本判决生效后,如被告杨文杰不履行义务,即按有关法律规定支付迟延履行金,故利息应当自2012年6月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。原告根据合同约定已经按逾期欠款额的5%主张了滞纳金,故原告再主张自2012年6月1
摘要
原告与被告杨文杰、被告山东豪特投资担保有限公司、韩健锋签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同系合同各方真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,确认为有效合同,各方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告根据被告出具的交易授权委托书将款项支付至淄博安源汽车销售服务有限公司账户,已按合同履行了发放贷款的义务。现被告杨文杰未按合同履行还款义务,截止至2012年5月31日,欠逾期滞纳金569.40元,事实清楚,予以确认。本案原、被告约定的利息、滞纳金不违反法律规定,故对原告要求支付拖欠利息及滞纳金的诉讼请求,予以支持。被告未按期还款,已构成违约,根据合同约定,原告有权提前收回分期资金,故
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淄商终字第78号上诉人(原审被告):杨文杰,无业。上诉人(原审被告):韩军峰,无业。系上诉人杨文杰之夫。二上诉人的委托代理人:马传永,山东明镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。住所地:淄博高新区。负责人:李保民,行长。委托代理人:张世文,山东正大至诚律师事务所律师。原审被告:山东豪特投资担……