财产保险合同纠纷 （2016）晋08民终1121号

上诉人人寿财保公司与被上诉人益华公司之间订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被上诉人益华公司作为投保人，已按照约定向上诉人人寿财保公司交付了保险费，上诉人人寿财保公司作为保险人亦应按照合同约定开始承担保险责任。本案中，被上诉人益华公司的司机李根虎驾驶晋M674**车辆在行驶中与其他车辆发生碰撞，导致交通事故的发生，该事实有公安交警部门出具的交通事故认定书以及机动车辆保险报案记录等相关证据予以证实。事故发生后，被上诉人益华公司支付现场施救费及车辆修理费，上诉人人寿财保公司亦应在保险责任限额范围内予以赔偿。被上诉人益华公司提供的修理费发票上虽未载明购货单位名称，但综合该修理费发票上加盖的“新绛县南关艺通汽修厂发票专用章”以及载明“修理费金额58805元”与修理明细单上载明“车型：解放俊威（新绛县益华运输公司），车牌号：晋M674**”、加盖“新绛县南关艺通汽修厂”印章以及“人民币58805元”等内容分析，被上诉人益华公司的晋M674**车辆的修理费金额为58805元。根据双方在保险合同中的约定，该部分损失并未超出保险金赔偿限

上诉人人寿财保公司与被上诉人益华公司之间订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被上诉人益华公司作为投保人，已按照约定向上诉人人寿财保公司交付了保险费，上诉人人寿财保公司作为保险人亦应按照合同约定开始承担保险责任。本案中，被上诉人益华公司的司机李根虎驾驶晋M674**车辆在行驶中与其他车辆发生碰撞，导致交通事故的发生，该事实有公安交警部门出具的交通事故认定书以及机动车辆保险报案记录等相关证据予以证实。事故发生后，被上诉人益华公司支付现场施救费及车辆修理费，上诉人人寿财保公司亦应在保险责任限额范围内予以赔偿。被上诉人益华公司提供的修理

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1121号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。负责人：郝桂林，该公司经理。委托代理人：贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:新绛县益华汽车运输有限公司。法定代表人：支瑞红，该公司经理。委托代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称人寿财保公……