建设工程施工合同纠纷 （2018）苏07民终572号
裁判要旨
新建公司、岗埠农场签订的《建设工程施工合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，新建公司、岗埠农场均应按照合同约定履行各自的义务。岗埠农场未能按照约定支付全部工程款，应当承担继续履行的义务。经鉴定机构鉴定，合同内部分工程造价为1186535.48元、合同外增加部分工程造价为14182.52元、安全文明施工费，新建公司、岗埠农场均无异议，原审法院予以认可。对于双方争议土方回填部分工程造价192501.72元，原审法院认为，新建公司、岗埠农场双方虽然在合同中约定该部分土方回填综合单价为1.25元/m3，但是根据鉴定报告显示，此价格远远低于市场实际价格40元/m3，明显违反等价有偿原则，结合新建公司陈述“合同中约定的综合单价1.25元/m3的价格不包含材料价格，仅仅是施工费用”，该陈述能合理的解释合同约定的综合单价明显低于市场实际价格的原因，故原审法院确认双方争议土方回填部分工程造价为192501.72元。综上，新建公司实际施工价款为1408907.61元，扣除岗埠农场已经支付938841元，岗埠农场还应给付新建公司470066.61元。新建公司实际施工完毕并交付使用后，岗埠农场应当及时与新
摘要
江苏新建建设有限公司与江苏省岗埠农场建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终572号上诉人(原审被告):江苏省岗埠农场,住所地海州区。法定代表人：李乾清，该农场场长。委托诉讼代理人：薛冰，江苏省岗埠农场法律顾问。被上诉人(原审原告):江苏新建建设有限公司,住所地新沂市。法定代表人：石新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：魏增波，该公司项目经理。上诉人江……