民间借贷纠纷 （2018）闽01民终2352号
裁判要旨
被告黄雪花辩称其出具的《借条》系受胁迫所写，未提交相关证据证实；其提交的两份《进销存明细账》亦不足以证实双方存在合作关系。但该《借条》却能清楚表明被告黄雪花欠原告黄金强借款128870元，故本院根据证据优势原则判定，本案应以民间借贷关系处理，双方提供的银行往来账凭证及《借条》等均可作为认定双方存在民间借贷关系的依据。该《借条》落款时间虽为2014年10月20日，但原告黄金强与被告黄雪花均确认该时间为倒签（借条的实际出具时间，原告称为2015年11月，被告黄雪花称为2015年12月），表明双方在出具《借条》时，已对双方的债务进行了结算，结算的欠款金额128870元及利息的约定为被告黄雪花的真实意思表示，被告黄雪花应予以偿还；关于原告主张的利息起算时间，应以债务的实际结算时间为准，即出具《借条》的实际时间。由于双方对《借条》出具的实际时间存有争议，而原告又无证据证实，本院对《借条》出具时间遂作不利于主张权利一方的推定，故《借条》实际出具时间推定为被告黄雪花认可的2015年12月，被告黄雪花应从次月起按约定支付利息。被告黄雪花辩称《进销存明细账》中原告已提领的货物货款应抵偿《借条》中的部分欠
摘要
黄金强、徐小燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终2352号上诉人（原审原告）黄金强，男，汉族，1966年3月7日出生，住福建省闽侯县。被上诉人（原审被告）徐小燕，男，汉族，1983年12月19日出生，住福建省连江县。被上诉人（原审被告）黄雪花，女，汉族，1984年12月15日出生，住福建省连江县。上诉人黄金强因与被上诉人徐小燕、黄雪花民间借贷纠纷一案，福建省闽侯县人民法院于2016……