房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）豫01民终9374号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项之规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于行政案件受案范围，故本案中原告的诉请不属于平等主体之间的民事纠纷，依法应驳回起诉。裁定如下：驳回原告朱振军、朱广英、王某的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：朱振军、朱广英、王某向一审法院起诉的诉讼请求涉及行政机关是否依法履行土地房屋征收补偿协议等内容，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项之规定，属于行政案件受案范围，原审裁定以本案中原告的诉请不属于平等主体之间的民事纠纷，驳回朱振军、朱广英、王某的起诉是正确的。郑州经济技术开发区明湖办事处村民拆迁安置领导小组是郑州经济技术开发区明湖办事处内设机构，不具备诉讼主体资格，原审法院将郑州经济技术开发区明湖办事处列为本案被告是正确的。综上，朱振军、朱广英、王某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项之规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于行政案件受案范围，故本案中原告的诉请不属于平等主体之间的民事纠纷，依法应驳回起诉。裁定如下：驳回原告朱振军、朱广英、王某的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：朱振军、朱广英、王某向一审法院起诉的诉讼请求涉及行政机关是否依法履行土地房屋征收补偿协议等内容，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项之规定，属于行政案件受案范围，原审裁定以本案中原告的诉请不属于平等主体之间的民事纠纷，驳回朱振军、朱广英、

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终9374号上诉人（原审原告）：朱振军，男，汉族，1975年10月30日出生。委托诉讼代理人：朱广英（系朱振军之姐），住郑州经济技术开发区明湖办事处岔河村***号。上诉人（原审原告）：朱广英，女，汉族，1964年8月15日出生。委托诉讼代理人：李育庆。上诉人（原审原告）：王秀珍，女，汉族，1938年12月4日出生。委托诉讼代理人：李育庆……