建设工程合同纠纷 （2015）岩民终字第1018号

本案属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。根据上述条款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案双方约定的工程地点在龙岩市新罗区，即不动产所在地位于龙岩市新罗区，龙岩市新罗区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　 志　 炜审判员　谢　　　　勇审判员　童　 寿　 华二〇一五年八月二十六日书记员　江静鹤（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

本案属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。根据上述条款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案双方约定的工程地点在龙岩市新罗区，即不动产所在地位于龙岩市新罗区，龙岩市新罗区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民终字第1018号上诉人（原审被告）福建省第五建筑工程公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人蔡自力，总经理。被上诉人（原审原告）林宏煌，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。福建省第五建筑工程公司不服龙岩市新罗区人民法院作出的（2015）龙新民初字第4218-1号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉主要理由：本案系工程结算后的欠款纠纷，与工程施工无……