修理合同纠纷 （2018）津02民终2322号

原告主张与被告存在维修电器设备的合同关系，被告予以否认。原告的相关证据可以证明，原告为被告的所属公司维修了电器设备，维修的数量和费用不明确。原告还主张被告向原告进行结算，是通过天津江龙泰汽车维修公司和天津诚益祥商贸公司代为结转，该二公司扣减相应的管理费等，对此被告亦不予认可，原告没有证据证明其与被告结算，是通过上述二公司进行的，且原告也不能说明其与上述二被告的关系，更缺少相关证据予以证明。另外，原告为被告所属公司进行电器设备的维修，其以何种身份，以谁的名义，双方如何进行结算等，现均不能确定。由此，一审法院无法确定原告和被告存在维修合同关系。关于原告主张的被告拖欠维修费用400000元，被告不予认可，原告缺少证据证明该维修费用的构成和来源，该拖欠的费用是如何让计算的等，对此一审法院不予确认。被告提交的维修合同和相关结算单据可以证明，被告与天津淦通机电设备有限公司（前身为天津诚益祥商贸有限公司）存在维修合同关系，双方存在维修费用的结算等；是否存在通过该公司为原告代为结转维修费用一事，缺少事实，现不能确定。原告向被告主张权利，认为双方存在维修合同关系，被告拖欠原告维修费用400000元，应予

张洪国、天津大港油田集团工程建设有限责任公司修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终2322号上诉人（原审原告）：张洪国，男，1960年12月15日出生，汉族，大港油田返岗职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津大港油田集团工程建设有限责任公司，住所地天津市滨海新区大港建白路116号。法定代表人：王强，董事长。委托诉讼代理人：刘宏立，男，该公司合同法务部职员。上……