金融借款合同纠纷 (2019)渝01民终5686号

案号
(2019)渝01民终5686号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

恒丰银行江北支行与杨备福、曾晓玲签订《个人授信额度借款合同》、《个人经营借款合同》,恒丰银行江北支行与杨帆帆、薛蕾分别签订的《个人借款最高额抵押合同》,恒丰银行江北支行与雪屿公司、薛蕾、杨帆帆分别签订《个人借款最高额保证合同》均系各方真实意思表示,合法有效,各方均得按约履行合同义务,恒丰银行江北支行如约发放1300万元借款后,杨备福、曾晓玲未按时还本付息,构成违约,应承担相应的民事责任。杨备福、曾晓玲仅支付了《个人经营借款合同》项下部分本金、借期内利息,按照合同约定,杨备福、曾晓玲还应支付恒丰银行江北支行剩余借款本金12963891.98元及自2016年10月22日起按照合同约定的计算标准和计算方式计收的罚息,对此,一审法院予以确认。同时,按照合同约定,恒丰银行江北支行还有权要求杨备福、曾晓玲支付其为实现债权而的律师代理费,恒丰银行江北支行诉请金额为7万元,但实际产生并已经支付的律师服务费仅1.4万元,一审法院仅对实际产生并支付的费用予以认可,未予支付之部分不予支持。至于,恒丰银行江北支行要求杨备福、曾晓玲支付相应复利的诉讼请求,因合同中仅约定对不能按时支付的利息计收复利,计收复利的基

摘要

恒丰银行江北支行与杨备福、曾晓玲签订《个人授信额度借款合同》、《个人经营借款合同》,恒丰银行江北支行与杨帆帆、薛蕾分别签订的《个人借款最高额抵押合同》,恒丰银行江北支行与雪屿公司、薛蕾、杨帆帆分别签订《个人借款最高额保证合同》均系各方真实意思表示,合法有效,各方均得按约履行合同义务,恒丰银行江北支行如约发放1300万元借款后,杨备福、曾晓玲未按时还本付息,构成违约,应承担相应的民事责任。杨备福、曾晓玲仅支付了《个人经营借款合同》项下部分本金、借期内利息,按照合同约定,杨备福、曾晓玲还应支付恒丰银行江北支行剩余借款本金12963891.98元及自2016年10月22日起按照合同约定的计算标准和计

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5686号上诉人(原审被告):杨备福,男,1954年7月11日出生,汉族,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:肖长芳,重庆恩德律师事务所律师。委托诉讼代理人:金明勇,重庆恩德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):恒丰银行股份有限公司重庆江北支行,住所地:重庆市江**北滨一路**附****,统一社会信用代码91500105563466031L……